ТЕТРАДИ ФУЛЬМАХТА

Читать дальше →

">
part-par-app2000101268512-1-0-1

Как бы ловчей подступиться к теме… Для этого нужен сырой подвал, скрип ржавых петель и керосиновая лампа, позволяющая прочесть то, что было в толстой, сырой, с порыжевшими чернилами тетради.

На самом деле все произошло, как нынче принято – наспех. Я брал по телефону интервью у Моше Яновского, завсектором в институте Гайдара. Тема была скверная – ракеты Хамаса рвутся на окраинах Тель-Авива, на подступах к Иерусалиму. Как мы  докатились до того? Заикаясь от  смелости я выпалил:

— Для чего ж тогда затеяли разгром Гуш Катиф? Два десятка поселений под нож бульдозеров… Только чтоб прижать новую элиту, поселенцев?

— Да, конечно, — отозвался он без лишних эмоций. – Виктор Фульмахт предсказал это еще в конце 90-х.

Гуш Катиф

Гуш Катиф

   — В разговорах, что ли?

— Зачем? Зайди на сайт Аси Энтовой, — «Хроники Иерусалима». Эту статью мало кто читал. Но это уже не витина проблема.

Я зашел. Дизайн «Хроник» не располагал к сенсациям и прыжкам в кресле. Стиль оформления как кровать курсистки – тонкий матрас, аккуратная заправка одеяла. Но от содержания шибало током. Я нашел статью Фульмахта и сразу зацепился:

«Соглашения в Осло являются одной из загадок нашего времени. Хотя они выражают давно известное стремление влиятельных общественных сил отказаться от достижений Шестидневной войны /«Вернуть» арабам исконные еврейские земли и города. Ред./, однако я не знаю ни  одной попытки объяснить их главную особенность: НЕОБРАТИМЫЕ УСТУПКИ, сделанные противнику ЕЩЕ ДО НАЧАЛА ПЕРЕГОВОРОВ…»

(Друзья, чтобы не мучить вас кавычками, договоримся: если в начале текста написано ВФ., так это Фульмахт. Э.Х., соответственно, Ховкин. Некоторые части его статьи я немного сокращаю, учитывая неприязнь публики к большим абзацам. Кроме того, мы общались с Витей лично, что дало мне право придать его исследованию форму диалога).

В.Ф: Для большой и влиятельной группы, которую называют левыми, власть, полученная в результате выборов, НЕ КАЖЕТСЯ ДОСТАТОЧНОЙ. Они всегда хотели полный контроль над всеми сторонами жизни общества, а выборы – чем-то внешним, дающим возможность повесить вывеску «демократия», необходимую для западных государств.

1747493_original

   Э.Х: Когда же эта группа, элитой я ее зову, забила тревогу?

В.Ф: Первые 30 лет в Израиле не было серьезного кризиса власти – т.е. расхождения между правящей    олигархией и демократически избранным правительством. Но победа Ликуда с Бегиным в 1977г. породила у олигархов серьезную панику. Они немного успокоились, увидев, что Бегин готов проводить политику, согласованную со старыми элитами. Однако «не свое правительство» в принципе не подходит для людей с авторитарной психологией. К любой общественной группе, желающей участвовать в управлении государством, они относятся как к банде грабителей, желающей обобрать законных наследников.

   Э.Х: Фульмахт, умница! Вот что значит за плечами мехмат МГУ, кафедра высшей алгебры! Спокойно, не спеша, вводя новые понятия, распутывает пыльный клубок израильской политики. Где ж ты раньше-то, голуба, был?

В.Ф: Я в 1999 г. я послал копии этой статьи, по-русски и на иврите, в редакции всех больших израильских газет. Никто не напечатал. Напечатала только газета «ВЕСТИ».

   Э.Х:  Ладно, не сыпь соль, рассказывай дальше! (В реальной жизни мы на «вы»).

В.Ф: В здешнем политическом словаре нет слова «олигарх». Почему?

   Э.Х: Любопытно! Человек или целая группа держится за рычаги власти, контролирует назначения и денежные потоки. А также может нажать кнопку и противника «закроют». Зверь с хоботом разлегся в сквере перед Кнесетом, но слоном его никто не назовет…

В.Ф: Средний израильтянин не силен в политологии. Он десять раз на дню произносит слово «демократия», не задумываясь, что оно включает два понятия:  участие в управлении обществом и степень личной свободы граждан. Наши личные свободы – ездить из страны в страну, делать покупки, высказывать мнения, учиться, и пр., примерно такие же, как в других странах свободного мира…

   Э.Х: Но вот какая-то группа решила баллотироваться в Кнесет, чтобы лоббировать закон о помощи пенсионерам или о строительстве новых поселений. Нашим олигархам это может не понравится. Они дадут команду задвинуть «этих ребят» обратно. Способов много, самый простой – найти ошибку в оформлении документов, поданных в избирательную комиссию. Или припомнить лидеру диссидентов участие в незаконной демонстрации, имевшей место 10 лет назад… Но почему эти «подковерные злодейства» никого не волнуют?!

В.Ф. Потому что политическая дискриминация существует в Израиле в ограниченных, хотя и важных областях, и затрагивает небольшое число людей. Кроме того, между олигархами и диктатурой есть разница. Сталинисты, маоисты и прочие преследуют инакомыслящих активно, не брезгуя слежкой и выбиванием нужных показаний. А олигархи защищается от свободного мышления пассивно: не принимают на работу, клевещут в прессе, ищут повод для судебного иска. Авось сработает…

kmo_096855_04333_1_t222_095933

   Э.Х: Но для защиты от чужаков  «теплых кресел» в Кнесете или в министерствах нужен целый аппарат, люди на зарплате…

В.Ф: Не всегда. За такую работу охотно берутся общественные группы, которые выдают себя за поборников гражданских прав и демократии. Например, «Бе-целем», «Шалом ахшав» и другие.

  Э.Х: Виктор, такой вопрос: худо-бедно, но левый лагерь, защищая свои интересы, «шевелился» — работал с прессой, советовался с юристами, шлифовал имидж своих лучших представителей. Ну а другие, национальный лагерь, или ортодоксы, чем были заняты?

В.Ф: Есть инерция исторического процесса. Мы вернулись на свою землю из галута совсем недавно. Все это время еврейская цивилизация формировалась в рамках семьи и общины. Эти формы далеки от демократии и не очень в ней нуждаются. Но объяснить – не значит оправдать…

   Е.Х: затем в вашем исследовании говорится про кризис, в котором мы имеем счастье находиться до сих пор. Давайте передохнем, давайте вернемся к разговору день-другой спустя…

В.Ф: Как угодно.

   Е.Х: Но все-таки, забегая, о чем у нас пойдет речь?

В.Ф: Евреи, какие они есть, доверие элиты не оправдали. А дальше по Брехту: «ПРАВИТЕЛЬСТВУ НУЖНО РАСПУСТИТЬ ТАКОЙ НАРОД И ВЫБРАТЬ СЕБЕ НОВЫЙ…»

Обсуждение